近日，深圳女工車間突發(fā)疾病暈倒被(bèi)送往醫院跳影，因搶救超48小時(shí)而未被(bèi)雪北認定爲視同工傷一案，再度引起(qǐ)了社會(huì)對(duì)“購問48小時(shí)”視同工傷這(zhè)一法規條款的争議。如何正玩河确認識“48小時(shí)”視同工傷這(zhè)一法規條款友年？

一、“48小時(shí)”視同工傷，是對(duì)在工作時(shí)內吧間和工作崗位突發(fā)疾病作出吧行的規定，而不是對(duì)工傷作出的規定

　　在《工傷保險條例》的工傷認定章節中，有兩(liǎng)個概念必須要姐高搞清楚，一是工傷、二是視同工傷。這(zhè)二者的但你屬性是不同的。工傷的根本特點在于“三工”：工作時(shí)間内、工作地市家點、因工作原因。其核心點是傷害用說由工作原因造成(chéng)的。而視同工傷則不具備這(zhè)一特點。

　　舉兩(liǎng)個例子就(jiù行用)能(néng)說(shuō)明問題：某建築工人新學在工地施工中，因高空墜物被(bèi)砸傷，在醫院救治了3天後民文(hòu)死亡，其搶救時(shí)間雖然超過(guò)了48小時(sh學哥í)，仍然可以被(bèi)認定爲工傷死亡。某工廠職工在車間工爸船作時(shí)，突發(fā)心髒病被(bèi)送到醫院，救治3天後(吃土hòu)死亡，因其搶救時(shí)間超過(guò)了48小時(shí)，微件就(jiù)不能(néng)認定爲視同工傷。爲什腦南麼(me)？視同工傷是因工作原因造成(chéng)的死亡，不管搶救多長(chán內湖g)時(shí)間，都(dōu)可以認定爲工傷；村又而工傷是因在工作崗位上發(fā)生疾病造成(c草村héng)的死亡，就(jiù)有了“48飛廠小時(shí)”的時(shí)間限制。

由此可見，現在許多人將(jiāng)“48小時(shí)”的視同工傷規定與工文西傷混爲一談，動辄就(jiù)說(sh媽計uō)“搶救超48小時(shí)不友店算工傷”“工傷48小時(shí)限制”，科老這(zhè)是不準确的。

二、視同工傷是爲了更好(hǎo)保障參保職工的權益，是對(duì)我著工傷保險保障範圍的外延

　　工傷保險是爲了減少職工受到職業事(shì)故傷害、保障職工因工作受機開到事(shì)故傷害或患職業病時(shí)，獲得醫療救山火治和經(jīng)濟補償的社會(huì)保險制度。

　　我國(guó)《工傷保險條例》樹話之所以作出“在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在對計48小時(shí)内經(jīng)搶救無效死亡”視同工傷的規定，是用費考慮了此類突發(fā)疾病可能(néng)與工鐵可作勞累、工作緊張等因素有關，是門多將(jiāng)工傷保險的保障範圍由工作原因造成(chéng)的傷害山國，擴大到了在工作時(shí)間、工作崗位突發(fā)疾病的情形，是充分體現了務又“以人爲本”的立法原則。

之所以規定“48小時(shí)”的限生有制，主要是考慮了重症疾病的有效搶救時(shí)間一般在48小時(shí)以黃時内。這(zhè)樣(yàng)的規定數用，既保障了在工作時(shí)間、工作崗位突發(fā)重症疾亮睡病死亡職工的權益，也可以防止將相白(jiāng)突發(fā)疾病無限制地擴大土信到工傷保險範圍内，讓最需要保障的人群得到保障。